吴红权律师亲办案例
代理谭某,涉嫌盗窃罪 南通启东 盗窃 争议案 胜诉 刑事犯罪 前科
来源:吴红权律师
发布时间:2017-08-19
浏览量:256

代理谭某,涉嫌盗窃罪 南通启东 盗窃 争议案 胜诉 刑事犯罪 前科


审理法院:

启东市人民法院


被告人谭某的辩护人:

江苏江海明珠律师事务所律师  吴红权(本人)


公诉机关:

启东市检察院公诉科


案情简介:


被告人谭某于2015年11月17日11时30分许,伙同牛某某(另案被告人,已判刑)至上海市青浦区五库浜路某某号某某休闲会所更衣室,将被害人高某1放置财物的001号更衣箱撬开,窃得人民币40000元。

被告人谭某等三人于2016年3月24日14时许,至启东市吕四港镇聚福园浴室,将被害人高某2放置财物的93号更衣柜撬开,窃得人民币1400元;稍后又将被害人陈某放置财物的83号更衣柜撬开,窃得人民币2500元。

为指控上述事实,公诉机关当庭出示了被告人及共同犯罪人的供述、证人证言、相关书证、视频监控资料等证据。

公诉机关认为,被告人谭某等三人以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,数额较大,其行为均应以盗窃罪追究刑事责任。


承办过程:

本人在承接该案件时,就从谭某的家属的口中反映的情况来看,启东市检察院以盗窃罪来定罪量刑是没有问题的,在我做了与谭某家属的笔录后,我向检察院调取卷宗材料,该案件涉嫌三个人的团伙作案,而谭某在其中,起的作用和另外二个人相比较是轻的,并且在公安的讯问笔录中,也是无法得出检察院起诉状上的情节,有夸大情节之嫌疑。对于这个点,我是抓住不放的,为了证实我的推论,我向侦察阶段的主办民警了解情况,又向谭某的家属了解情况,并且和其他二位被告人的律师进行了下交流后,得出结论:谭某系从犯。有法定的减刑情节。但在办案的过程中也是遇到困难的,具体我在这不做详细的说明,无论在公安那还是在检察院那都会遇到一些麻烦,好在凭借多年的办案经验,有些关键性的证据能够得以取得,心里是无比的激动。


审判结果

法院判决谭某从犯,无前科,可从轻、减轻处罚。



以上内容由吴红权律师提供,若您案情紧急,找法网建议您致电吴红权律师咨询。
吴红权律师主办律师
帮助过1140好评数44
  • 办案经验丰富
  • 服务态度好
  • 咨询解答快
启东市汇龙镇人民中路环球商务中心2301室
LAWYER INFORMATION
律师信息
  • 律师姓名:
    吴红权
  • 执业律所:
    江苏江海明珠律师事务所
  • 职  务:
    主办律师
  • 执业证号:
    13206*********070
CONTACT ME
联系本人
  • 服务地区:
    江苏-南通
  • 地  址:
    启东市汇龙镇人民中路环球商务中心2301室